Test de reacción F1
Cinco luces rojas se encienden una a una y se apagan juntas tras una espera aleatoria. Reacciona cuando se apagan, no antes. Como no tiene una norma publicada propia, tu tiempo se compara con la norma del tiempo de reacción simple, mediana de 228 ms (Human Benchmark, 2026).
Se apagan las cinco luces. Sal.
Mira las cinco luces rojas. Cuando se apaguen todas, toca. Tocar mientras están encendidas es una salida en falso. Tres salidas, tu resultado es la mediana.
La barra espaciadora también funciona
Cómo funciona la salida
Las cinco luces se encienden una por segundo. Cuando la quinta está encendida, la salida llega tras una espera aleatoria de entre 0,2 y 3 segundos. Cuando se apagan las cinco, toca, haz clic o pulsa la barra espaciadora. Tienes tres salidas válidas y tu resultado es la mediana.
Un toque con las luces todavía encendidas, o menos de 100 ms después de que se apaguen, es una salida en falso y la salida se repite. Con más de tres salidas en falso, la partida se anula.
Por qué la espera aleatoria te impide adivinar
Si las luces se apagaran siempre al mismo tiempo, podrías contar y moverte antes. La espera aleatoria elimina ese atajo, así que la única forma de ser rápido es reaccionar. La incertidumbre está en el centro de la investigación sobre el tiempo de reacción. Medir cuánto dura un paso mental se remonta a Donders en 1868 (Donders, 1868), y Hick demostró en 1952 que el tiempo de reacción crece con la incertidumbre sobre qué señal va a llegar (Hick, 1952). Aquí la incertidumbre es sobre cuándo, no sobre cuál.
Salidas en falso e impulsividad
Quedarte quieto mientras las luces están encendidas es un pequeño ejercicio de contención. Una salida en falso es el mismo tipo de error que tocar en rojo en el test go/no-go, un movimiento preparado que se escapa. Si haces muchas salidas en falso, estás cambiando control por velocidad.
Tu tiempo frente a la norma
No se ha publicado ninguna norma para esta salida exacta. La página te compara con la referencia pública más cercana, el tiempo de reacción simple, cuya mediana es de 228 ms en 70.940 partidas online (Human Benchmark, 2026), con una media de 231 ms en un estudio de laboratorio con 1.469 adultos (Woods et al., 2015a). Las dos tareas se parecen pero no son idénticas, así que toma el percentil como una posición aproximada y compáralo con tu propio tiempo en el test de reacción.
| Percentil | Resultado | Lectura |
|---|---|---|
| P10 | 178 ms | El 10 % de las partidas son igual de rápidas o más |
| P25 | 199 ms | El 25 % de las partidas son igual de rápidas o más |
| P50 | 228 ms | El 50 % de las partidas son igual de rápidas o más |
| P75 | 264 ms | El 75 % de las partidas son igual de rápidas o más |
| P90 | 308 ms | El 90 % de las partidas son igual de rápidas o más |
| P99 | 552 ms | El 99 % de las partidas son igual de rápidas o más |
¿Y los pilotos de verdad?
Aquí no citamos tiempos de reacción de pilotos de Fórmula 1, porque no hemos encontrado una fuente primaria que podamos comprobar. Las cifras que circulan por internet rara vez dicen cómo se midieron. Lo que sí podemos decir es que cualquier tiempo por debajo de 100 ms es una anticipación, no una reacción, y por eso este test lo rechaza.
Preguntas
¿Qué es un buen tiempo de reacción en F1?
Por debajo de 228 ms superas a la mitad de las partidas de tiempo de reacción simple online (Human Benchmark, 2026). Todavía no hay norma para esta salida exacta, así que es una referencia aproximada.
¿Hay una versión con sonido?
Todavía no. El test es silencioso para medir una reacción visual, como la norma pública con la que se compara.
Lo que este test no dice
Mide tu reacción a una luz que se apaga en este dispositivo. No dice nada sobre tu forma de conducir, tu talento para las carreras, tu inteligencia ni tu salud.
En la app es un juego libre y no cuenta en tu carta hasta que se haya medido su propia fiabilidad.
Fuentes
- Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com
- Donders F.C. (1868, translated 1969). On the speed of mental processes. Acta Psychologica 30, 412 to 431. doi.org/10.1016/0001-6918(69)90065-1
- Hick W.E. (1952). On the rate of gain of information. Quarterly Journal of Experimental Psychology 4(1), 11 to 26. doi.org/10.1080/17470215208416600
- Woods D.L., Wyma J.M., Yund E.W., Herron T.J., Reed B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience 9, 131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131
Otros tests
Salida, se apagan las luces y adelante
Guías sobre este test
Headgame
Tu carta completa, cada domingo.
Tres juegos de 20 segundos cada mañana, sesiones con el móvil apartado y una carta de seis stats que se revela cada domingo. Próximamente en el App Store, después en Google Play.
Unirme a la lista