Kan en schimpans slå dig i minne?

Studien från Kyoto

Sana Inoue och Tetsuro Matsuzawa vid Kyotos universitet lärde unga schimpanser att röra vid arabiska siffror på en pekskärm i stigande ordning (Inoue and Matsuzawa, 2007). I den svåraste versionen visades siffrorna 1 till 9 på slumpmässiga platser och dolde sig bakom vita rutor efter första beröringen eller efter en fast kort tid.

Det mest kända resultatet kommer från Ayumu, en ung schimpans. Med fem siffror som syntes i bara 210 ms innan de doldes återkallade han deras positioner i rätt ordning med en träffsäkerhet på ungefär 79 %, och ingen av de nio testade människorna nådde den nivån (Silberberg and Kearns, 2009).

Svaret från Silberberg och Kearns

Silberberg och Kearns pekade på en stor skillnad mellan grupperna. Ayumu hade många övningspass med uppgiften bakom sig innan hans slutprestation mättes, människorna hade inga (Silberberg and Kearns, 2009).

De lät två personer öva på samma uppgift. Med övning nådde deras träffsäkerhet Ayumus nivå (Silberberg and Kearns, 2009). Skillnaden mellan arterna blev en skillnad mellan övade och oövade spelare.

Vad schimpanstestet på nätet lånar och vad det ändrar

Schimpanstestet på nätet och Stjärnbild i Headgame behåller idén. Tal utspridda på ett rutnät, dolda så fort du rör vid det första, och sedan tryckta i ordning ur minnet. De ändrar tidsgränsen. Du tittar så länge du vill före första beröringen, så det är inte längre ett test av en blick på 210 ms. Det blir ett test av hur många positioner du kan hålla i rätt ordning.

Det ändrar också resultaten. Av 27 233 omgångar på Human Benchmark är medianen 10 tal (Human Benchmark, 2026), långt mer än de fem siffrorna i den korta uppgiften.

Och vem vinner?

I en enda mycket kort uppgift slog en tränad schimpans oövade människor, och övade människor kom ikapp. Ingen av studierna säger att schimpanser generellt har bättre minne. De säger att övning betyder mycket och att en uppgift inte är hela minnet.

Källor

1. Inoue S., Matsuzawa T. (2007). Working memory of numerals in chimpanzees. Current Biology 17(23), R1004 to R1005. doi.org/10.1016/j.cub.2007.10.027
2. Silberberg A., Kearns D. (2009). Memory for the order of briefly presented numerals in humans as a function of practice. Animal Cognition 12, 405 to 407. doi.org/10.1007/s10071-008-0206-8
3. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com