Start, Lichter aus und los

Was es von dir verlangt

Start verlangt das Reaktionstempo mit einem Kniff, dem Drang, vorwegzunehmen. Fünf Lichter bauen einen Rhythmus auf, und die Pause, bevor sie ausgehen, ist zufällig. Reagierst du zu früh, ist es ein Fehlstart.

Das Spiel verlangt also zwei Dinge auf einmal, schnell sein und nicht raten. Bereit, aber geduldig.

So wird gespielt

1. Fünf rote Lichter gehen an, eines pro Sekunde.
2. Sie halten einen zufälligen Moment, von einer Fünftelsekunde bis zu drei Sekunden.
3. Sie gehen zusammen aus. Tippe genau in diesem Augenblick.
4. Tippst du, bevor sie ausgehen, oder schneller als jede menschliche Reaktion, ist es ein Fehlstart.
5. Drei Starts. Dein Ergebnis ist die Medianzeit in Millisekunden.

Die Forschung dahinter

Reaktionszeit wird seit Donders 1868 gemessen (Donders, 1868), und die einfache Reaktionszeit gehört zu den stabilsten Messungen überhaupt (Woods et al., 2015b). Start behält diesen soliden Kern und fügt die Spannung eines Countdowns hinzu.

Die zufällige Pause ist der clevere Teil. Sie macht aus dem Warten eine Fähigkeit, bereit bleiben ohne loszuspringen, dieselbe Disziplin, die ein Rennstart verlangt.

Auf deiner Wochenkarte

Start ist das Spiel der Saison 2, im freien Spiel ab Beginn der Saison.

Es zählt für deinen Wert Reflexe nur, wenn seine während der Beta gemessene Zuverlässigkeit die Schwelle der App erreicht, eine Retest-Korrelation von 0,60. Bis dahin zählt es nie auf deiner Karte.

Fragen

Was gilt als Fehlstart?

Ein Tippen, bevor die Lichter ausgehen, oder weniger als 100 ms danach, zu schnell für eine echte Reaktion.

Ist es wie ein echter F1 Start?

Die Lichtfolge ist dieselbe, fünf Lichter, dann aus nach einer zufälligen Pause. Hier reagiert dein Finger, nicht ein Auto.

Wo ist der vollständige Test?

Die Seite zum F1 Reaktionstest zeigt das Format im Detail.

Quellen

1. Donders F.C. (1868, translated 1969). On the speed of mental processes. Acta Psychologica 30, 412 to 431. doi.org/10.1016/0001-6918(69)90065-1
2. Woods D.L., Wyma J.M., Yund E.W., Herron T.J. (2015). The effects of repeated testing, simulated malingering, and traumatic brain injury on high-precision measures of simple visual reaction time. Frontiers in Human Neuroscience 9, 540. PMC4637414. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00540